
一 | 出品 | 妙投APP 作者 | 丁萍 编辑 | 关雪菁 头图 | AI生图 今年债市整体的性价比很低,超长期国债尤为明显。

二 | 8月21日,由中国互联网协会指导,互联网域名系统国家地方联合工程研究中心(ZDNS)主办的“强网筑基 智赋千业”——数智网络创新应用工作会在北京举行。

三 | 即便做波段,胜算也相对有限。

四 | 互联网域名系统国家地方联合工程研究中心(ZDNS)总经理邢志杰在会上致辞,围绕DNS基础设施的关键价值、互联网基础资源的重要性、建设韧性DNS的必要性等展开深度解读。 邢志杰指出,“十五五”规划提出要深入推进数字中国建设,把握数字化、网络化、智能化发展机遇。近期超长债持续走弱,价格不断回调。即便是今年不看好国债的我,也开始关注其中出现的一些阶段性机会。 那么,超长期国债是什么? 简单来说,就是到期年限在20年及以上的国债,这类国债主要由保险、养老金等长期资金进行配置。普通投资者较为常见的参与方式,是场内的30年期国债ETF(511090)。随着新一代算力网、信息通信网络等新型基础设施加快布局,从经济运行到社会治理,从能源交通到医疗教育,越来越多关系国计民生的重要业务运行在网络之上,对网络连续、稳定、安全运行提出了更高要求。

五 | (图表来源:中国银河证券) 为什么很多普通者会选择30年国债ETF?主要因为它的弹性大。期限越长,国债价格对利率变化越敏感。 邢志杰强调,新型基础设施发展越快,承载的业务越重要,对DNS等互联网基础资源的依赖就越深。

六 | 过去,互联网基础资源更多解决域名能不能解析、IP能不能联网的问题;如今,DNS已经成为基础设施的关键基础设施,承担人与应用、智能体与资源互联互通的重要职责。一旦DNS出现问题,影响的不只是一台设备、一个系统,甚至可能波及整个业务的连续运行。当利率处于趋势性下行阶段时,这种高久期特征往往能够被充分放大。 2024年就是典型的例子。

七 | 这一年,30年期国债ETF(511090)收涨了23.21%,收益率相当可观。

八 | 进入今年年初,超长债虽然延续了约两个月的债牛行情,但随后逐步进入回调通道,近期跌幅尤为明显。 他以全球典型网络事故为例。

九 | 从11月初至12月8日,30年期国债ETF(511090)累计下跌约4%。价格下跌的另一面是,利率几乎单边抬升,30年期国债到期收益率从2.136%持续上行至2.265%。

十 | (图表来源:东方财富) 对比之下,10年期国债ETF的回撤却十分有限。2025年10月,全球最大的云计算服务商AWS(亚马逊云科技)发生核心服务中断,全球数千个平台受到影响。 这一分化也体现在利率差距上,超长期国债30年期收益率与长期国债10年期收益率之间的利差差距在拉大,目前期限利差约为41bp,接近2024年以来的最高位。事故最终确认源于其自建DNS系统故障,一个局部故障持续扩散,最终演变为长达15个小时的全球性业务中断。这一事件再次为行业敲响警钟,即使在DNS设计中已经充分考虑可靠性、可扩展性和冗余机制,如果缺少体系化的韧性能力,小故障最终也会演变为全球性的事故。 与此同时,股市表现同样低迷。 邢志杰表示,数智化发展越深入,互联网基础资源的重要性越关键。“十五五”规划纲要提出,“深入推进数字中国建设,提升数智化发展水平”。在数智化发展要求下,人工智能深入行业应用,智能体、算力、数据与业务加速融合,网络连接的对象更多,应用系统、基础设施之间的关系也更复杂。这种变化正在千行百业中发生。尤其是与国计民生相关的关键领域、重要系统,都在加快数智化转型。行业数智化程度的提升,更需要稳定、高效的底层连接和基础资源能力作为支撑。问题来了,在经济数据持续偏弱、权益市场走弱的背景下,具备避险属性的超长期国债却出现了明显下跌,这是为什么?以及超长债是否已经接近可重新布局的窗口? 谁在配置超长债? 超长债不是加强版长债,因为两者的定价逻辑不一样。 过去我们讲过,长债(5-10年)价格最终走向看的是供需关系,而供需又取决于经济基本面,看经济边际走向、通胀以及货币政策。超长债最终走势同样也离不开供需关系,但相比经济周期,配置需求更占主导地位。 邢志杰强调,DNS支撑着上层大量应用、服务和资源的发现与连接,是筑牢AI网络基础设施、保障数字空间稳定运行的核心基石。 面向行业未来发展,邢志杰表示,DNS自身也要不断升级,从满足基本需要的“有用”,走向稳定、安全、易管理的“好用”,再进一步走向面向未来、具有创新引领能力的“领先”。 也就是说,当资金端具备承接能力、机构配置力量集中释放时,即便经济尚未明显改善,超长债也可能出现阶段性上涨;反之,如果资金面承压、机构配置受限,即便经济偏弱,超长债也未必走强。 这背后的原因很简单,是因为超长债的买家高度集中:主要有保险公司、养老金/社保基金,以及银行理财和大型银行自营等机构。既要保障今天关键业务连续运行,也要适应不断演进的网络架构和业务形态,为人工智能和行业数智化发展筑牢连接根基。 “业务系统越复杂,建设韧性DNS越有必要。 这些机构配置的共同逻辑是,手里拿的是“几十年后的承诺”。为了确保将来“按时兑付、不出风险”,它们必须去寻找期限足够长、又足够安全的资产来做匹配,而这些超长期国债就是比较理想的选择。 正是因为超长期国债以机构配置为主,超长债价格并不是对经济变化的直接反应,而是需要经过经济变化传导到政策,再到资金,最后才到这些机构的配置决策上。这个影响链条较长,使得超长债相比长债反应更慢、滞后性更强。

十一 | 具体来看: 当经济开始走弱时,长债往往会最先反应,靠的是市场对降息和货币宽松的预期在提前发酵。这个阶段,涨的其实不是现实,而是预期。”邢志杰强调,数智化发展的另一面,是系统之间的依赖越来越深,风险传导也越来越快。但如果宽松预期被提前打得很满,而政策迟迟没有真正落地,资金面也没有明显改善,长债反而容易在“等兑现”的过程中出现回调。近年来,全球发生的多起重大网络和云服务中断事件,都说明了这一点。新型风险并不只来自网络攻击,也可能来自关键资源缺失、传统能力不足、智能化自动化水平较低甚至人员操作失误。在高度复杂的数字基础设施中,传统单点可靠、被动响应的建设方式已经越来越难以满足关键业务要求。

十二 | 而超长债高度依赖保险、银行等配置型资金,在机构资金成本还没降下来、负债端压力仍在的情况下,新增资金很难真正进场,超长债的价格自然也就涨不动。

十三 | 邢志杰表示,面向数智时代,保障业务连续性,已经不仅是一项技术要求,更是关系数字社会正常运转的重要基础能力。

十四 | 反过来看,在经济偏强的时候,长债往往会因为加息或紧缩预期而下跌;但超长债的下跌幅度通常没那么大,原因并不复杂,机构负债端相对稳定,长期配置需求还在,很多时候是不急着卖,而不是主动看空。 因此,超长债真正具备持续上涨基础的情形,通常出现在两个阶段:一是长期低利率的逻辑,第一次形成共识,比如2024–2025年初那一轮;二是宽松政策逐步落地,并带来资金面的实质性改善。 很显然,第一轮预期行情早就走完了,第二阶段还没来,这个时候的超长债价格会对情绪和外部扰动高度敏感。 谁在卖出超长债? 最近有一些利空在集中释放。

十五 | 首要是信用事件带来的情绪传导。 万科及其他地产债风险暴露,打击市场风险偏好。这也是ZDNS提出“AI赋能,体系化构建韧性DNS”的重要出发点:归根结底,韧性DNS追求的不是一套系统自身的稳定,而是关键系统的稳定;在面对复杂风险时,能够提前感知、有效承受、快速恢复,不让局部故障演变为全局故障,不让技术风险演变为业务风险。虽然国债本身没有信用风险,但在去风险的过程中,资金往往先做一件事,就是把久期降下来。 今年7月,工业和信息化部、中央网信办、国家发展改革委、国家数据局联合印发《关于推动互联网基础资源高质量发展的指导意见》,对未来5到10年互联网基础资源发展作出系统部署,明确提出,到2035年,我国成为全球互联网基础设施领域重要创新策源地和引领者。而久期最长、持仓又最集中的超长债,自然成了最先被动手的对象,这更像是一种“先减最重的仓”,而不是否定超长债本身。 “新的发展目标对互联网基础技术创新提出了更高要求。 这也是债市中反复出现的一种现象,信用风险并不直接导致利率债下跌,却会通过情绪收缩和资产负债表约束,迫使资金整体压缩久期,而超长债最先、也是最明显的反应。”邢志杰表示,从国内互联网基础技术的“无人区”出发,十多年来,ZDNS始终专注于域名系统核心技术研发。基础技术突破没有一蹴而就,需要长期投入。 (妙投注:债券按风险来源分两类,利率债和信用债,利率债是靠国家信用担保,基本无违约风险。

十六 | “坚持自主技术攻关,因为我们始终相信,基础技术要走得更稳,必须把核心能力掌握在自己手中;要走得更远,则需要与客户和产业伙伴共同创新。国债、政策性金融债、地方政府债等都属于利率债,因为它们不担心违约,价格主要看利率波动;信用债是企业或城投发行的,有一定的信用风险,债券价格变化的核心因素除了利率还有信用利差的变化) 其次是央行操作引发的政策预期边际变化。” 邢志杰认为,“筑基”是ZDNS长期坚持的方向:为中国互联网基础技术筑牢自主创新之基,为行业发展筑牢网络创新发展根基。 11月央行公开市场操作中,出现了500亿元的国债买卖净投放。规模本身并不大,但释放了一个信号超长端利率是不是还能像之前那样,一路往下走而没有约束? 一旦这个共识出现分歧,交易资金往往率先止盈、降久期,而配置型资金则选择观望。 再就是受外围市场的影响。当下全球长端利率整体走高,美债收益率也从低位反弹,日本央行释放了加息预期,政策利率将从0.5%升至0.75%。全球利率一起往上走,中国超长端利率也难以完全独立运行。在这个背景下,机构更担心利率是否还会继续上行,因此更倾向于观望而非提前入场。 上述这些利空之所以被放大,并不是消息本身有多严重,而是交易过于集中,市场结构本身就很脆弱。 过去一年,在低通胀、资产荒以及宽松政策预期的背景下,“加久期、买长债”几乎成为全市场的一致选择。超长债在各类组合中被反复加码,当所有人站在同一侧时,市场看似稳定,实际上对任何扰动都极为敏感。

十七 | 这就是为什么一旦出现利空,无论事情本身严不严重,超长债国债的价格也很容易出现踩踏式波动。 那么究竟是谁在卖? 从机构行为来看,本轮超长债的主要抛售力量集中在交易型资金。

十八 | 国海证券指出,基金是阶段性最主要的卖盘,其背后既有净值回撤触发的风控约束,也有赎回压力下的被动减仓。 银行这一传统的长期配置中坚力量,今年更多体现为边际需求退出,负债端增速明显放缓、稳定性下降,使得通过拉长资产久期来做期限错配的动力明显减弱。在供给持续放量的背景下,这种“少买”,本身就构成了对价格的持续压力。 保险、养老金等长期配置资金并未成为本轮抛售的主体,但在超长债供给持续放量、政策预期重新定价以及海外利率扰动加大的背景下,更多选择“先观望”。当交易型资金在卖,而真正具备长期承接能力的资金尚未入场,超长端价格自然更容易被短期交易力量主导。 接下来怎么操作? 如果回到这一轮超长债行情的定价起点,可以发现,预期和现实严重错配。 30年期国债收益率在2024年11月至2025年6月期间,从2.3%快速下行至1.84%,提前反映了市场对2025年累计降息约40–50个基点的预期。但截至目前,实际降息幅度仅约10BP,宽松落地节奏明显慢于之前的预期。 这个时候,市场也意识到,宽松的节奏和力度,可能没有当初想得那么快、那么大。

十九 | 宽松预期对长端利率的边际推动作用明显减弱,结果就是我们现在看到的,30年期国债收益率重新回升至2.2%以上。 所以在这个阶段,超长债更可能出现高波动、弱趋势的特征,未来方向并不取决于宏观口号,而是资金面有没有实质性改善。 政策层面,重点不是看“是否宽松”,而是看政策组合有没有强化“宽货币 + 稳长利率”。要盯住这几个关键节点,比如政治局会议、中央经济工作会议、央行例会。如果财政继续发力、货币更多是稳住而非明显加码,央行操作以对冲和呵护资金面为主,那么长端利率大概率仍是反复震荡,而不是重新走出单边行情。

| 比政策更重要的,还是资金面节奏。 本轮超长债的调整,也有年末资金偏紧的原因。只要跨年后DR007、R007等短端资金利率逐步回落并趋于稳定,再配合央行对流动性的持续呵护,长债的波动自然会收敛,超长端的阶段性修复空间才会慢慢打开。 这个时候,与其急着押方向,不如耐心等信号。 对应到操作上,思路也很简单:低位慢慢吸,高位坚决不追。对30年期国债来说,2.35%是一个值得重点关注的点位,收益率运行在这一水平以上,更适合分批、逆向参与。 总体来看,在这个阶段,相比A股和黄金,超长期国债的投资性价比越来越低了。 免责声明:本文内容仅供参照,文内信息或所表达的意见不构成任何投资建议,请读者谨慎作出投资决策。
Current article:http://tjf.cheshenzhuaduanza.buzz/list_oygv/jd4ew.html
Published on:10:43:39
中信证券:保险重塑行业经营逻辑 大公司持续巩固优势地位
中甲第一阶段战罢 昆山、南通支云为何能“齐头并进”
“国际滨”如何书写中非数字合作新篇章?
浙江宁波舟山港绿色甲醇燃料加注实现“三级跳”,浙江宁波舟山港绿色甲醇燃料加注实现“三级跳”
国台办:民进党当局是两岸交流交往的最大障碍
沙巴巴库2017年建队,成为建队最晚的欧冠正赛球队